你若在,该多好 献给所有我爱的人

2018-02-03 抒情作文

你若在,该多好(献给所有我爱的人)

窗外的红叶树,很美

北风呼起

繁叶尽飘

我把最凄切的心情藏在那里

你不在,我有多想你

千山万水的告别,很痛

忐忑,不安

却饱含牵挂与思念

我把最抒情的语言用在那里

你不在,我有多想你

异地的爱恋,很伤

用心、用情守护

感动亦感伤

我把最寂寞的心扉开在那里

你不在,我有多想你

脸颊的两行泪水,很苦

喝下冰冷的水

酿成烫热的泪

我把最心酸的委屈聚在那里

你不在,我有多想你

你永远也只看见我最阳光的时候

因为我只在看见你的时候

才最阳光

相反

你永远也看不见我最寂寞的时候

因为我只在看不见你的时候

才最寂寞

也许,我太会隐藏自己的忧伤

泄露自己的阳光

也许,我太会安慰自己的噩梦

表达自己的`欢乐

从晨曦走到黄昏

我踏入泥泞,路过崎岖

一路走来

你若在,该多好

【写作指导:如何加强议论文中的思辨性】

  1、思辨性

  “思辨”字典上解释为“思考辨析”,它体现在议论文的立论和论证之中。眼下,中学作文教与学都深信文章立意无高下之分,导致相当一部分学生认为道理的浅与深无关紧要,不愿在语文读写中进行思辨训练,老是浅尝辄止,拿2008年的高考作文题来说吧,这年的作文题目是:请以“不要轻易说‘不’”为题写一篇文章。许多学生只写出什么情况下不要轻易说“不”,而不去挖掘为什么不要轻易说“不”,导致文章止于罗列现象,思辨性不强。议论文,必须以思想性见长,否则是绝难进入高分区的。

  2、思辨性不强的危害性

  思辨性差,不仅提炼的观点就没有深度,而且还会抓不准。所谓抓不准,就是指议论时不能反映事物的本质,对于提供的材料,究竟说明了什么,不能吃准,材料、命题、话题本身说明的问题,有着客观的规定性,是不以你的主观意志为转移的。(next88)只有当你的“主观”与“客观”相符合时,这个“准”字,才有可能保证。譬如有个成语叫做“绳锯木断,水滴石穿”,绳怎样才能把木锯断,水怎样才能把石滴穿呢?如果说:要坚持,持之以恒,对不对?对,但只对了一半。在这里,除了坚持以外,还应当专一;要一门心思在一个地方滴。这样,“断”与“穿”才有可能。如果只抓住一面,就说明你没有认识事物的全体和本质。要去论述,当然也就很难抓“准”了。要想抓准,就必须具备一定的思辨性。能够透过现象看本质,能够用全面的观点、一分为二的观点、发展的观点去辨证地分析问题。

  3、议论文立论需要思辨性,论证也需要在思辨中进行

  很多学生觉得,只要脑袋里装满例子,写作时想要什么“例子”就有什么“例子”,就什么都不用愁了。其实,这是一种误解。议论文固然离不开“例子”,但“例子”并不能代替分析论证,议论文的力量,主要来源于作者丰富的生动的言之成理的思想,归根到底,要以说理取胜,并不是靠“例子”取胜。一篇八百字的议论文,你能举多少字的“例子”呢?“例子”多了,辨证分析的空间就小了,就很难把观点说透。许多学生就形成了一种强盗逻辑思维,不管三七二十一,叙完某人的成功之处就贴话题(命题),比如,在一次习作中,话题是“尊重他人”,有些学生就如此论证:“李白之所以能够成为诗仙,能写出‘乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海’的名句,就在于他能够尊重他人;鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人,……这就是一种强加,前面没有事例证明,后面没有辨证分析,这些伟人之所以能够取得这些成就,就一定是他们能够尊重他人的结果吗?这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透。

【你若在,该多好 (献给所有我爱的人)】相关文章:

1.如果我是你,那该多好啊!作文700字

2. 献给所有今天心情不好的人哲理故事

3.「爱的故事」智者告诉你:选我爱的人还是爱我的人

4.祝福你-那个我爱的人作文1500字

5.友谊,你说我是该恨你还是该爱你作文600字

6.我独爱的你

7.我最想依靠的人就是你

8.你是我最敬爱的人

9.你就是我最牵挂的人作文

孝敬父母的作文 谢谢你们一直在我身边作文