一则则生动的哲理故事,可以阐释一条条人生哲理,比空洞的大道理更令人乐于接受,下面这些是小编为大家推荐的家庭哲理故事。
家庭哲理故事1:唐太宗巧治贪官
对官员，唐太宗李世民曾采取过一种奇葩的处置方法——“颠罚为奖”，对那些的贪官进行“公然奖励”：你贪什么，就奖你什么;你贪多少，就奖你多少，而且当场在金銮殿上“兑现”，让贪官当着文武百官的面把奖品背回去。右骁卫大将军长孙顺德就曾接受过这样的“奖励”。
一日，长孙顺德正与爱妾花园赏花。有家丁通报，说一个叫郑卫的同乡前来拜会。听说是老乡来找自己，长孙顺德很是高兴。郑卫进来，身后的随从奉上见面礼：数百匹绫罗绸缎。长孙顺德一见这些礼物，脸立刻沉了下来，猜到来人必定是有事想让自己帮忙。郑卫可是个聪明人，见面之后，只字不提帮忙之事，只说这些绸缎是自家所产，想让长孙大人为自己宣传下，到时候再拿走。
郑卫刚走，身旁的爱妾就把那些绸缎披在身上比划着，爱不释手。长孙顺德心知肚明，知道这东西郑卫是不会再拿走的了，架不住爱妾的撒娇使性，顺手就把绸缎赏给了爱妾，让她拿去做衣服。
过了几日，郑卫又来拜访。这次不等郑卫开口，长孙顺德就主动询问有何需要帮忙的。郑卫正中下怀，立刻把自己的难处说了出来。原来这郑卫是个商人，名下有许多水磨，但水源不足，想请长孙顺德帮自己通融通融，在郑国渠上开渠引水。长孙顺德一听，心想：这可是违法的事，郑国渠的水主要是保障农田用水，是不允许私自截流的。但一想到那些绸缎已被小妾拿去做了衣服，他的口气变软了下来：“这个，容我考虑考虑。”俗话说，吃人家的嘴软，拿人家的手短。后来，在长孙顺德多方周旋和包庇下，郑卫如愿以偿。
郑氏一开先例，很多商人效仿，致使沿岸水磨无数，渠水大量流失，不少农田无水灌溉，乡民怨声载道。俗话说，世上没有不透风的.墙，得知这件事的源头在长孙顺德，唐太宗大怒，决定要严惩长孙顺德，以戒群臣。可是，采取什么方法呢?他久久地思索着……
第二天，文武百官早朝的时候，唐太宗态度严肃地通报了长孙顺德的事。闻听丑事败露，长孙顺德战战兢兢，不知自己该受到什么样的处置?当听到唐太宗一声喝令：“来人!”长孙顺德一下子瘫在地上，无力地闭上了眼睛。他似乎看到刀斧手正提刀执索凶狠地向他走来。朦胧中，忽听太宗大声说道：“长孙顺德数百匹绢，这说明了什么?说明他家里缺绸缎么!既然他缺绸缎，我们就奖给他绸缎。赐长孙顺德绢五百匹!”还没等他回过神来，只见当差的太监如走马灯似的搬来一摞一摞的绸缎，一股脑地压到他的背上，他欲卸不敢，欲背不能，僵立在那儿。在场的文武官员交头接耳，窃窃私笑，像看把戏一样，对着他指指点点。长孙顺德的脸上是红一阵白一阵，恨不得钻地缝。可是皇命难为，长孙顺德就这样一趟又一趟，低头弯腰，踉踉跄跄地把那几百匹绢背回家。当然了，他可没有傻到真以为唐太宗是要把这些绢“奖”给他的。被狠狠地羞辱了一番之后，他又灰溜溜地把这些绢充了国库。
其实，对于贪官，唐太宗深恶痛绝，认为“贪腐不除，社稷不稳”。“颠罚为奖”的处治方法，看上去“很温柔”很奇葩，却让贪官比“挨刀子”更难受。精神行刑有时候更有震慑力。
家庭哲理故事2:勿以小恶弃人大美
《资治通鉴》记录了一段孔子嫡孙子思推荐苟变给卫侯的故事。子思言苟变于卫侯曰：“其才可将五百乘。”公曰：“吾知其可将：然变也尝为吏，赋于民而食人二鸡子，故弗用也。”子思曰：“夫圣人之官人，犹匠之用木也，取其所长，弃其所短;故杞梓连抱而有数尺之朽，良工不弃。今君处战国之世，选爪牙之士，而以二卵弃干城之将，此不可使闻于邻国也。”公再拜曰：“谨受教矣!”
这个故事的意思是：子思向卫国国君推荐苟变说：“他的才能可统领五百辆战车。”卫侯说：“我知道他是个将才，然而苟变做官吏的时候，有次征税吃了老百姓两个鸡蛋，所以我不用他。”子思说：“圣人选人任官，就好比木匠使用木料，取其所长，弃其所短;因此一根合抱的良木，只有几尺朽烂处，高明的工匠是不会扔掉它的。现在国君您处在战国纷争之世，正要收罗锋爪利牙的人才，却因为两个鸡蛋而舍弃了一员可守一城的大将。这事可不能让邻国知道啊!”卫侯一再拜谢说：“我接受你的批评和教诲。”
在古代，国君选拔人才都希望选拔那些“德才兼备”的人，所以名声不好的人基本上就丧失了当官的机会。什么样的人才算人才?不同的人有不同的看法。所以用人的标准也就不同。
春秋时期，秦穆公没有听从大夫蹇叔的劝阻，于公元前627年命大将孟明视、西乞术、白乙丙率领军队讨伐郑国。在班师回朝经过崤山时，被晋军偷袭成功，全军覆灭，三位将领也被捕获。晋襄公本想杀掉这三人，但他的母亲认为此举不仁，便释放了这三位大将。孟明视等三人回到秦国时，秦穆公身穿丧服到城外迎接，孟三人赶紧跪在地上，请求军法处之。但秦穆公连忙扶他们起来，说：“我没有听蹇叔的忠告，使你们打了败仗，受了污辱，这件事的责任应由我来承担，怎么能怨你们呢?再说，你们几个人从前都立过战功打过不少胜仗，我绝不能因为你们一时的过错就抹煞过去的功绩啊。”孟明视等人感动得涕流满面，对秦穆公更加忠贞不二。秦穆公继续重用这几位大将。不久经过认真准备，孟明视等武将又两次率领军队讨伐晋国，终于打败了晋国的军队，报了崤山的一箭之仇。
三位大将遇到了一个明君，如果换成其他国君，估计脑袋就要搬家了，原因就在于他们三个乃“败军之将”，不过秦穆公根本就不计较这些，他看中的是这三位的领军打仗的本领，而且战争的失败不是因为三将造成的，而是因为秦穆公的决策失误!
读罢这两个故事，苟变的故事告诉我们：勿以善小而不为，勿以恶小而为之，苟变白吃老百姓两个鸡蛋可能失去做大将的机会，毕竟不是每个人都能遇到子思这样的伯乐。而秦穆公的故事又告诉我们：对于用人者或者管理者而言，我们也要懂得金无足赤，人无完人，用人要“唯才是举”，勿以小恶弃人大美!
【家庭哲理故事】相关文章：
1.小学哲理故事
2.古代哲理故事
3.哲理故事素材
4.哲理大故事
5.哲理的故事
6.初中哲理故事
7.猎人哲理故事
8.选择哲理故事
9.哲理故事汇集