黄山行
黄山位于安微省南部，它兼有泰山的雄伟、华山的俊俏、庐山的雄奇和恒山的绝伦。所以，今年春节，我来到了黄山。
乘索道喽！我高兴的一蹦三尺高。我带着期盼，登上了索道。刚开始，索道车还是慢悠悠，但过了一会儿，车开始急剧下滑，我吓得赶紧蜷缩在妈妈的怀抱里。谢天谢地，终于到了始信峰山腰。这“恐怖”的一刻也算熬过去了。
下了索道，我们便开始打起精神爬始信峰。这海拔1680米的始信峰。我三下五除二就爬到了山顶。在山顶，我看见了一只“猴子”它两只胳膊抱着腿，一动不动的站在山头，这就是有趣的“猴子观海。”
接下来，我们上了光明顶。起先，我还兴致勃勃、抢先上山。可是，爬到半山腰，我便开始体力不支，双脚像灌了铅一样，一边喘着气，一边嚷着要爸爸抱。没办法，爸爸禁不住我的“软磨硬泡”，只得抱我到山顶。
到了山顶，我们便看见好几千对连心锁悬于山洞。接着，我们有游了鳌鱼洞，一线天，随后就来到了莲花峰山脚。
根据我们老少不一的现状，我们建议一部分人攀越莲花峰。我们小朋友再家长的带领下走过“羊肠小道”去了玉屏楼。
迎客松是黄山的“天然礼仪先锋”。瞧，玉屏楼的那株迎客松已有上千年历史了。它挺拔的枝干向一面伸出几条大枝，随风摇曳，好像一位热情的主人正向远道而来客人招手，表示热烈的欢迎。如果你要离开玉屏楼，还有“送客松”远远地伸出几条枝向你致意，祝你旅途愉快。
下了玉屏索道，五彩的云霞照在天上，我们便和这以“奇石、怪松、云海、温泉”著称的黄山告别了。
【写作指导：谈写议论文作文如何选择论据】
要写好议论文，最关键的一步就是如何使用论据证明中心论点。一篇文章，如果没有足够的论据来证明中心论点，就算观点很鲜明、很新颖，议论十分出色，也不能让读者信服。有些学生写议论文时，虽然在文章当中列举出许多论据来证明中心论点，可是文章还是缺乏足够的说服力，这是为什么呢？比较普遍的原因是，在选择论据时没有遵循必要的原则，那么，我们在写议论文时，在选择材料作论据时，应该遵循什么原则呢？
一、是中心集中性原则。我们在选择材料作议论文的论据时，第一个最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点，所选的论据的中心必须能为中心论点服务，一句话，就是所选的论据的中心必须包含有这篇议论文的中心论点所包含的内容。
二、是典型性原则。所谓的典型性原则，就是在写议论文时，在选择论据时，要尽可能选择那些有代表性的，最有说服力的论据，其它普通的论据尽可能的少用。（next88）这个典型性有一些问题要说明，就是这个典型性是相对的，比如某个论据是比较有代表性的，可是因为在同一篇文章里使用的人太多了，它就没有那个“典型性”了，这就告诉我们一个道理：要尽可能避免“撞车”的情况；另外一个问题就是有一些生僻的论据，是许多人都很少知道的，虽然它也很典型，但它缺乏一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。
三、是充分性原则。一篇议论文，要有足够的说明力，没有足够的论据是不行的。有些同学在一篇1000多字的文章里只举了一个论据，而且在叙述论据时叙的又太多了，分析议论的就几句而已，这样的议论文是没有多少说服力的。而有些同学，虽然有了许多论据，但只是“堆放”而已，而没有进行有效的分析议论，这样的论据也不能算是充足。因此，一篇议论文的论据至少要有三四个典型的论据，并且作有效的分析议论。而如果用的对比议论或列举论证法，七八个论据也不算多，但在叙述时要简洁一些，而重在多分析议论一些。总之，一篇议论文没有足够的'论据来论证中心论点，是达不到令人信服的目的的。
四、是条理性原则。论据的“摆放”是有条理，有原则的，并不是先想到哪个就先用哪个。当我们在列作文的提纲时，就要把相关的论据按一定的条理排列的，这些条理一般是：先写古代的，后说现代的；先谈国内的，再谈国外的；先写重要的，后说次要的；先写典型的，后说普通的；先写有名有据的，后无名无据的；先说关于人的，后说关于动物的……总之，论据的“摆放”就比如搞建筑修房子，是要讲究一定的条理与方法的，随便的“摆放”只能降低论据的可信度和说服力，或使得文章结构混乱，因此，论据的“摆放”不能太随意的，而是要遵循一些原则的。
总之，一篇议论文要充满说服力，其论据的选用是有一定的原则的，我们只有注意这些了原则，我们的议论文才能更有说服力一些。否则，尽管我们举了许多所谓的论据来证明中心论据，那也是没有多大作用的。
【黄山行作文600字】相关文章：
2.黄山行作文13篇
4.黄山行作文10篇