诚信作文

2022-04-14 诚信

　　在学习、工作乃至生活中，许多人都有过写作文的经历，对作文都不陌生吧，写作文是培养人们的观察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要手段。那么你知道一篇好的作文该怎么写吗？下面是小编为大家整理的诚信作文5篇，欢迎阅读与收藏。

诚信作文篇1

　　美丽，一般是指人外貌的漂亮，但我今天不是讲这个，而是指人心灵的美丑，具体来说就是诚信，诚信，是一个人的基础品质，德国著名学者费尔巴哈曾说过：“诚信是科学的主要品德。”可见，诚信是一个人们不可多得品质。

　　有这样一则故事：有一对夫妇开着一家酒馆，生意兴隆。有一次，丈夫外出，妻子一人打理店铺。可是，妻子却偷偷的拿白开水兑了一点酒，起初顾客们并没有发现，可是久而久之，客人越来越少，直到丈夫回来时，丈夫才伤心的告诉她说：“你丢失了我们最宝贵的财富—诚信啊。”

　　诚信是能够沟通你我心灵桥梁，诚信，也是一面镜子，能够倒映出一个人精神品质。是啊——

　　公元前356年，秦国新上官员商鞅在咸阳城南门竖起一根木杆，并贴出告示：谁能把这根木杆扛到北门，赏‘十金’。告示前聚满了人，大家直嘀咕：“这只什么难事，赏这么多金？”结果也不去扛。商鞅见没人响应，把赏金提到‘五十金’，一壮汉扛起木杆一口气走到北方，商鞅立即赏他‘五十金’人们都说：“这新官说话真算数”。

　　与之相比，那不知诚信本分的妻子最后一无所有，而上则在百姓中马上树立了威信。诚信的作用竟然是这么大。我们中学生更是应该诚实守信，不应该欺骗家长。诚诚恳恳才是我们中学生的良好品德。

　　诚信，是一种心灵美的表现。

诚信作文篇2

　　马克·吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

　　善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心我这里就有一个小例子，相信大家都听过。华盛顿是美国第一位总统。他是孩子的时候，砍掉他父亲的两棵樱桃树。他父亲回来了，非常生气。他暗自思量，“如果我查明谁砍了我的树，我要狠狠揍他一顿。”他父亲到处询问。当他问儿子时，华盛顿开始哭了起来。“我砍了你的树！”华盛顿和盘托出。父亲抱起他的儿子说：“我好聪明的孩子，我宁愿失去一百棵树，也不愿听你说谎。”试问如果当时华盛顿说谎了，会有今天的成就吗？绝对不会！

　　善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了旧衣，换上了锦袍，还是谎言，说谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，难道还要给谎言加上一个美丽的光环吗？既然是善意的，又何必要来撒谎呢？

诚信作文篇3

　　有个星期一的早上，和风细雨，我坐32路公交车上学，看到跟我差不多大的小学生，随我上了同一辆公交车。

　　他上车后一摸口袋，脸立刻红了，眼睛里充满了紧张的表情。

　　他看了一眼车里的乘客，看了看手表，又摸了上衣的口袋，然而他鼓足勇气，吞吞吐吐地对司机叔叔说：“叔叔……我……忘记带钱了，您看我上学快迟到了，能不能先让我上车，以后再还您钱……”

　　开公交车的'叔叔并没赶他下车的意思，而是温和地对他说：“没关系，我先帮你付上，还钱的事，以后再说。”小学生顿时热泪盈眶。

　　他开心地跑到车后面坐下。下车时，他深情地望了司机叔叔一眼，他的眼睛好像在说：这钱我一定还给您。

　　以后，我常常看见那位小学生。可不知为什么，好多天早上，32路的司机叔叔都没出现，但那小学生却总是认真地等待司机叔叔的出现。终于有一天，我和那小学生一样，一眼就认出了那位叔叔。

　　小学生兴奋地跑上车对司机叔叔说：“叔叔，我可等到您了！这是我欠你的一元钱。”顿时。开公交车的叔叔眼睛湿润了，他亲切地摸摸那小学生的头说：“孩子，你要记住，你的诚信胜过无价之宝。”

　　就在那一刻，整个公交车里，响起乘客们热烈的掌声。

诚信作文篇4

　　读到一篇中国教育报刊社评论《为什么要反对老师在班级安插“间谍”？》，评论说，有教师反映，很多老师通过班干部和一些“心腹学生”，在班级安插“间谍”。有人认为这种做法便于老师了解学生情况，做好班级管理工作。但也有人认为，让学生在看似正义的旗帜下行告密之举，有可能导致同学关系紧张，甚至扭曲学生的价值观，实在是有百害而无一利。

　　可以说，同学关系紧张，是因为他们之间应有的信任关系被破坏了，而被扭曲的价值观正是与信任有密切关系的诚信。同学之间的相互告密使得“同学关系”而不只是某些学生个体变得不可信任。在我们的生活世界里有一些应该和值得信任的自然关系（熟人关系）——父母和子女、夫妻、同学、同事等等。正是因为这些关系很特殊，包含着相互不出卖和不背叛的义务，所以处于这些关系中的个人才值得信任。一旦这些包含信任责任和义务的传统关系遭到破坏，个人的诚信也就必然变得岌岌可危。

　　比起传统自然关系中的熟人信任，更重要的是不熟悉者甚至陌生人之间，也就是公共关系中的信任。公共关系不像熟人关系那样“自然”形成，所以更需要人们有意识地努力去营建。如果人们不能先在自然的熟人关系中学会诚信，那么就很难设想他们能在公共关系中建立和维护诚信。

　　美国伦理学家霍斯默在《信任：组织理论与哲学伦理的联系》一文中指出，信任是一种对事情未来结果不可预期性的应对方式。如果一件事情的未来结果完全可以预期，那么，我们可以对它放心大胆地采取行动，无须投入信任。只是在预期的损失与预期的收益之间难以确定的时候，我们在做选择的时候才需要诉诸信任，而没有诚信则不可能有信任。

　　信任不可能是完全确定的，也不可能是绝对盲目的。我们的信任总是建立在某种“担保”的基础上。根据不同性质的担保，研究者们将信任区分为“人际信任”与“制度信任”。人际信任建立在熟悉和亲近感的基础上，是一种由个人的可靠或可信所提供的担保。制度信任则是建立在制度（尤其是法治制度）的公正、稳定和有效基础上的。制度为所有人而不只是担熟的人提供可靠和可信的担保，降低了社会交往的复杂性。人际信任是对个体的信任，有时又称为人格信任。制度信任则是对机构、群体、组织以及其他较抽象对象的信任，因此也被称为非人格信任和程序信任。

　　人际与制度信任的区别也被视为“特殊信任”和“普遍信任”和区别。中国人的信任经常是一种以血缘家族或家庭和朋党关系中所包含的特殊情感为基础的特殊信任，越是亲密越是信任。然而，不幸的是，这种传统关系中的特殊信任屡屡遭受破坏，老师在班级安插“眼线”不过是其中的一个例子罢了。

　　相比之下，公共社会的“普遍信任”似乎面临更大的危险。普遍信任是以社会共同利益、共同价值观念和信仰、共同认可的法律和社会制度等为基础建立起来的。公正、中立、不谋私利的政府在营建这一共同体关系中发挥着至关紧要的作用。

　　就其内涵而言，熟人信任与公共信任又分别可以称为“情感型信任”和“认知型信任”。情感型信任的内涵是爱、义、孝、情谊，它的高境界是“无限”和“无条件”的。相比之下，“认知型信任”的内涵是怀疑、独立思考和经验确认。它不要求无限或无条件的服从，而是为异议和怀疑保留了合理性的位置。异议或怀疑不是它们自身的目的，异议是为了不堵绝解决问题的不同方式。怀疑则是为了让判断在认知上变得更可靠，避免盲目行动。一个政治制度越是能容忍异议和怀疑，也就越能建立起经得住考验的公共信任。

诚信作文篇5

　　诚信是我们中华民族优良的传统美德，它能表现一个人的情操有多高尚，也能反映一个人的品行有多恶劣。诚信无处不在，自从我看了《信义兄弟》的视频后，我感慨万分。

　　20xx年年末的一天晚上，哥哥孙水林为了让农民工能够回家过个好年，想把二十六万元现金分发给他们。可想不到的是，哥哥在路上因为地面过滑而出车祸死了，账单也烧毁了，只剩下二十六万元现金。弟弟虽然悲痛万分，可为了让哥哥死的有价值，他必须要完成这场生死接力。于是他带着钱又给农民工发钱，可是账单没了，他只好发次“良心账”。可最后还差7万多，于是他拿出自己的六万和老娘的养老费发给了他们。言忠信，行笃敬，古老相传的信条，演绎出现代传奇，他们为尊严承诺，为良心奔波，大地上一场悲情接力。雪夜里的好兄弟，只剩下孤独一个。雪落无声，但情义打在地上铿锵有力。这是一场多么可歌可泣的生死接力呀！如果，我们每一位老板都能做到向“诚信兄弟”这样，那该有多好呀！如果，我们每一个人都能向“诚信兄弟”学习，那也不会出现“不信任”的词语。可惜，没有这么多，如果，哥哥已经走了，但是，他们兄弟的诚信之心会永远活在人们心中。

　　“信义兄弟”用行动诠释“诚信”二字的价值，而我以前就不能说到做到。

　　记得我小时候，很贪玩。奶奶叫我写作业，我立即说：“知道了。马上就写！”可我一玩，又是很长时间，不记得跟奶奶说过的话。一次，奶奶叫我倒杯茶给爷爷，可我又没做到。这时，奶奶就对我江可这么一个故事：一天，小胖去河边玩，看见离河岸不远的大槐树下躺着一位奄奄一息的老人。小胖出于好奇，跑上去问：“老爷爷，你怎么了？”老爷爷吃力地说：“小朋友，我快渴死了，这里有一只碗，请你帮我打点水来?”话音未落，小胖就答应了。可过了很长一段时间，小胖还没来。终于，小胖来了。不过没有带水，手上却拿个一根棒棒糖。小胖说：“你怎么还没死啊！”老人这是变成了一个巫师，诅咒小胖只能靠吃自己的谎言才能生存。我听了很害怕，所以从那时起，我能做到的就承诺别人，做不到就不承诺。

　　诚信就像一把锁，牢牢锁住你和我；诚信就想一束光，温暖我们的心窝；诚信就像一支歌，奏响诚信的乐章~让我们一起创造诚信的社会。

【诚信作文汇编5篇】相关文章：