这本书真真地看了好久，第一是因为我感冒了，在车上一般就睡过去了；第二是因为我真的看不懂罗老师的罗辑思维。每一章都有他的主题，然后是两个历史人物的故事，每一个我都没有看懂他的论据是如何证明他的论点的，啊真的费解。
用故事引道理这事儿最有意思，同样的一个事，可能会有两种截然相反的理论，是不是很神奇，这就是为什么孟子他老人家告诉我们尽信书不如无书的原因了。但既然我在写读后感，我就老老实实写我的学习心得。
第一章，张廷玉，在乾隆朝失宠的故事，罗老师总结出有扎实的信念和不为外物（配享太庙）牵制的结论，但是我只看到一朝天子一朝臣的悲哀。
曾国藩，不知道是不是因为是毛爷爷的老乡，所以曾大人非常火，岳麓书院门票死贵还排队。我个人是喜欢曾大人的，因为度阴山老师写的《又慢又笨平天下》，这个书名太好了，如果没有平天下那三个字，不就是说我的了？扯远了，这篇文章就是这本书的主题成大事者不纠结。讲曾大人打仗和为人的原则结硬寨，打呆仗，总结出来的道理是，专注于当下，不要把未来可能发生的矛盾都在当下进行思考，你就能不纠结。
第二章，除了你自己，没人靠得住：别被过去绑架拿破仑三世。当然我还不知道他举着个例子是如何论证题目的。但是我知道我看到这的时候，已经开始挑毛病了，他讲拿破仑三世写了本书叫《论贫困》，但是百度说他写的是《论消灭贫困》，不知道，可能是写了两本吧，毕竟我是个历史白痴来的。
然后是卢梭，要表达的意思应该是换一种方法一样很精彩，因为题目是换一种方式奔跑，用他的故事说明现在的读书人也可以很受欢迎，厉不厉害？
第三章，首先讲嘉庆，说他是从不犯错的loser，引出的结论是要欣赏那些左冲右突的人？我不想看了
然后讲李鸿章，结论是他不畏过去，不贪将来，一步步做好当下的事。不论如何，他讲了李鸿章的很多事，我之前都不懂，我根本没有好好学过历史，所以当故事听，我很感谢他。
第四章，活得通透的智慧。先讲四爷雍正。他讲雍正爷整死年羹尧什么的是因为他独特的人际关系处理方式我太爱你了，我发现你没有用我希望的方式爱我，我就整死你。。。引出的理论是要保持自己的人格独立性，父母逼婚，不成功就要犯心脏病怎么办？我管你犯不犯病，我要保持我的人格独立性！然后就是强调罗辑思维的自由主义好，如果人人秉承，就能世界美好，空气清新。卢梭讲过一句话人生而自由却无往不在枷锁之中，他一定知道，但是没有用，这种人的`耳朵不会被别人的话说服的（我恨我自己看书必须要看完的习惯）。
从甘地的非暴力不合作引出道德绑架？什么XX玩意儿？原谅我讲脏话了！还批判环保主义者。呵呵。。。不想评论。
第五章，好牌和烂牌，看你怎么打。隋炀帝，替杨广翻案，这块我觉得还可以，因为我一直觉得隋炀帝是功在千秋的皇帝。所以你看，觉得一本书的好坏，其实只跟自己的观点有关，一致的，就是好书，否则就是歪理邪说。而且这个故事的结论我认可，要我们警惕在大国崛起的过程中重蹈覆辙。
奥古斯都屋大维，一盘烂局，步步成活。罗马的事我一点都不知道，他用了打麻将比喻政治吃一张就得打一张，你想要张儿就得先给我打一个，不然我俩对死了谁也别想碰，看到这我突然发现我今年都没有打过麻将，时间都去哪了
第六章，孤独地面对全世界。还是讲曾国藩，前半生的杠头和后半生的圆滑，有一个词我认为用的有问题，他本来要表达的是同流合污，但是却用了和光同尘，话说这并不是个贬义词来的。其他的写的没什么。他引了别的书里的一段话，我喜欢死了一个资质平平的人，在意志力的推动下，可以达到什么样的高度。所以我下一本书看《曾国藩的正面与侧面》。
胡适，做一头独来独往的狮子。嗯老人家特立独行，还是很了不起的。。。
看完了，全书六章。我的读书笔记是看一点写一点的，可以看出我从前到后对作者称呼的改变，如果可以，我希望我没有看这本书。但是得到了一个教训买书的标准，不应该是是否特价做活动。
这么说也有点绝对了，其实也是学到一些东西的，比如李鸿章想做一件事情，但是阻力太大的时候，就一点点来，每次达成一点，最后也就办成了，或者至少事情会向着他希望的方向发展。什么事情不要急于求成，用力太过就有可能像杨广一样。另外，他还引用了几本书的内容，书在我kindle里，还没有看，会因为他的描述而提前排位的。
总之就这样吧，不推荐，我也不会去看罗辑思维。
【《成大事者不纠结》读后感范文】相关文章：
不纠结，不盲从作文（精选6篇）07-03
所见与纠结03-17
国家大事的读后感07-13
关心国家大事读后感08-16
地铁重大事故读后感08-26
关于国家大事的读后感10-28
童年不游戏读后感优秀范文08-08
边成读后感08-17
纠结于此作文450字03-26
有恒心者，事竞成作文700字04-03