关于逛庙会的作文500字
新年到，新年到，穿新衣，戴新帽，鸣山庙会真正好，我们要去凑热闹。
来到解放北路，放眼望去，展现在眼前的是一片热闹的景象：街道上人山人海，热闹非凡。到处都是来来往往的车辆，犹如一片车的海洋。穿行在解放北路上，到处都可以看见人们脸上欢乐的笑容。不看不知道，一看吓一跳，原来一年一度的鸣山庙会竟这么热闹！
带着愉快的心情，我们来到了鸣山庙会入口出。湖面上一只可爱的大黄鸭映入眼帘。黄黄的大身子，扁扁的大嘴巴，圆溜溜的大眼睛，十分可爱。大黄鸭最先是在维多丽亚海港。他可能是在那里看见了这里的一派景象，被吸引住了，所以才会不辞辛苦千里迢迢赶到这里。仔细一看，它的身边还屁颠屁颠地跟着三只小鸭仔呢！
后来，我们来到了“美食一条街”。这里快挤爆了，美食街里的游客个个都捧着一大堆零食，馋得我把口水都流出来了。我用鼻子轻轻一闻，香香的味道扑鼻而来。这时，我突然发现“猪八戒”和大师兄“孙悟空”正在卖烤肉呢！他们居然还不住地吆喝道：“快来看一看，新鲜的'‘唐僧肉’，吃了就能长生不老了。”我禁不住诱惑，连忙挤过去买了一串，好好品尝。我吃一口，感觉自己飘了起来；吃两口，好像腾云驾雾了，吃三口，仿佛自己真的变成了神仙。正当我沉浸在长生不老的美梦里时，妈妈却叫我回家，我只好依依不舍告别了热闹的鸣山庙会。
这就是一年一度的鸣山庙会，真不愧是我们平阳的一颗璀璨的明珠！
【写作指导：如何加强议论文中的思辨性】
1、思辨性
“思辨”字典上解释为“思考辨析”，它体现在议论文的立论和论证之中。眼下，中学作文教与学都深信文章立意无高下之分，导致相当一部分学生认为道理的浅与深无关紧要，不愿在语文读写中进行思辨训练，老是浅尝辄止，拿2008年的高考作文题来说吧，这年的作文题目是：请以“不要轻易说‘不’”为题写一篇文章。（next88）许多学生只写出什么情况下不要轻易说“不”，而不去挖掘为什么不要轻易说“不”，导致文章止于罗列现象，思辨性不强。议论文，必须以思想性见长，否则是绝难进入高分区的。
2、思辨性不强的危害性
思辨性差，不仅提炼的观点就没有深度，而且还会抓不准。所谓抓不准，就是指议论时不能反映事物的本质，对于提供的材料，究竟说明了什么，不能吃准，材料、命题、话题本身说明的问题，有着客观的规定性，是不以你的主观意志为转移的。只有当你的“主观”与“客观”相符合时，这个“准”字，才有可能保证。譬如有个成语叫做“绳锯木断，水滴石穿”，绳怎样才能把木锯断，水怎样才能把石滴穿呢？如果说：要坚持，持之以恒，对不对？对，但只对了一半。在这里，除了坚持以外，还应当专一；要一门心思在一个地方滴。这样，“断”与“穿”才有可能。如果只抓住一面，就说明你没有认识事物的全体和本质。要去论述，当然也就很难抓“准”了。要想抓准，就必须具备一定的思辨性。能够透过现象看本质，能够用全面的观点、一分为二的观点、发展的观点去辨证地分析问题。
3、议论文立论需要思辨性，论证也需要在思辨中进行
很多学生觉得，只要脑袋里装满例子，写作时想要什么“例子”就有什么“例子”，就什么都不用愁了。其实，这是一种误解。议论文固然离不开“例子”，但“例子”并不能代替分析论证，议论文的力量，主要来源于作者丰富的生动的言之成理的思想，归根到底，要以说理取胜，并不是靠“例子”取胜。一篇八百字的议论文，你能举多少字的“例子”呢？“例子”多了，辨证分析的空间就小了，就很难把观点说透。许多学生就形成了一种强盗逻辑思维，不管三七二十一，叙完某人的成功之处就贴话题（命题），比如，在一次习作中，话题是“尊重他人”，有些学生就如此论证：“李白之所以能够成为诗仙，能写出‘乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海’的名句，就在于他能够尊重他人；鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人，……这就是一种强加，前面没有事例证明，后面没有辨证分析，这些伟人之所以能够取得这些成就，就一定是他们能够尊重他人的结果吗？这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透。