甲
太史公曰:“世言荆轲,其称太子丹之命,‘天雨粟,马生角’也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功,董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也欤。”
(节选自司马迁《刺客列传》)
注:①“天雨粟,马生角”:传说太子丹在秦国当人质时,秦王待太子丹无礼,说天下粟,马长角才能让太子丹回燕国。②《刺客列传》中记载了五位刺客:曹沫,专诸,豫让,聂政,荆轲。
乙
曹沫将而亡人之城,又劫天下盟主,管仲因勿背以市信一时可也。予独怪智伯国士豫让,岂顾不用其策耶?让诚国士也,曾不能逆策三晋,救智伯之亡,一死区区,尚足校哉?其亦不欺其意者也。聂政售于严仲子,荆轲豢于燕太子丹。此两人者,污隐困约之时,自贵其身,不妄愿知,亦曰有待焉。彼挟道德以待世者,何如哉?
(王安石《书刺客传后》)
22、甲段所说荆轲的事在高中课本史论文《____________》中也有涉及。甲段中“具知其事”的“事”指的是:_______________________________________(用自己的话回答)。(2分)
23、在乙段中,□、□两字指出了聂政与荆轲的相同之处,是作者将两人相提并论的粘合点,也体现了作者的情感。(2分)
24、从文章来看,王安石对司马迁“________________________”的观点提出了疑义,认为真正的“国士”应该是有□□(用文中词语回答)、有治国安邦才能的.人。(2分)
25、太史公对荆轲的评价与下面古人的评价基本一致的两项是:()(3分)
A.轲匹夫之勇,其事无足言。B.身入狼邦,壮志匹夫生死外;心在燕国,萧寒易水古今流。C.苟遇知己,不能扶危于未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后,钓名沽誉,眩世炫俗,由君王观之,皆所不取也。D.图穷事自至,豪主正征营。惜哉剑术疏,奇功遂不成。其人虽已殁,千载有余情。
26、请结合文章分析王安石对战国时代养士之风持什么样的态度?(3分)
参考答案:
22、六国论。荆轲刺秦王
23、售、豢。
24、名垂后世,岂妄也欤,道德。
25、B,D(写对一个给1分,两个给3分)
26、王安石持否定的态度,例如,以谋杀手段解决政治问题等,王安石是不赞成。只要能结合文章的句子,展开分析即可。
【《刺客列传》《书刺客传后》阅读答案】相关文章:
《史记·刺客列传》阅读答案04-25
史记刺客列传读后感08-19
《张中丞传后叙》阅读答案07-31
《包拯传》阅读答案03-08
《张纲传》阅读答案03-06
《周节妇传》阅读答案03-12
《宋史岳飞传》阅读答案08-04
《左光斗传》阅读答案10-20
《尹翁归传》阅读答案04-11
《吕蒙传》阅读附答案03-27